輸皇馬平鐵錘接近四大皆空,瓜迪奧拉是不是也江郎才盡了
周中大比分輸給皇馬,曼城的士氣必定遭到了嚴(yán)重打擊。 畢竟前段時(shí)間的戰(zhàn)績(jī),不會(huì)讓球員覺(jué)得自己不如對(duì)手,反而是皇馬此前磕磕絆絆的表現(xiàn),很容易讓外界看衰他們,外界在3-0之后的驚訝情緒,其實(shí)就來(lái)自于此。 結(jié)果已然如此,縱使下周還有機(jī)會(huì),但理性會(huì)告訴他們,現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是保持聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是在這個(gè)星期對(duì)陣近期狀態(tài)很好的西漢姆聯(lián)。 結(jié)果,想贏怕輸?shù)墓系蠆W拉讓曼城再次付出了代價(jià)。
而在這種情況下,曼城輸出進(jìn)攻的方式只剩下了傳中:
理論上,中鋒位置上有個(gè)哈蘭德,傳中是個(gè)很容易想到,也應(yīng)該效果不錯(cuò)的進(jìn)攻方式,但曼城經(jīng)常傳大,而且總找后點(diǎn),這個(gè)我們一會(huì)再說(shuō)原因。 因?yàn)樵谶@段時(shí)間,不僅是傳中次數(shù)寥寥無(wú)幾,更突出的問(wèn)題是曼城在不斷嘗試著打進(jìn)兩線之間的過(guò)程中,出現(xiàn)了很多失誤:
所以,曼城今天的一大突出問(wèn)題,就是進(jìn)攻效率很低。 這一點(diǎn)和哈蘭德身側(cè)的球員特點(diǎn)和表現(xiàn)有關(guān)。本場(chǎng)比賽,哈蘭德身側(cè)的球員是馬爾穆什和塞門(mén)約,其中前者接球感覺(jué)不錯(cuò),但出球時(shí)機(jī)選擇一般,這使得他在接球之后,很容易陷入和對(duì)手的纏斗,從而暴露自己的身板和對(duì)抗問(wèn)題:
而塞門(mén)約這一點(diǎn),就純粹是接球感覺(jué)的問(wèn)題,觸球生硬,從而會(huì)出現(xiàn)停大等問(wèn)題:
這的確是他的問(wèn)題,但他本來(lái)也不應(yīng)該是在二線進(jìn)行細(xì)膩處理的戰(zhàn)術(shù)角色,這種身板和特點(diǎn)更多應(yīng)該用在沖擊對(duì)手的方向上,所以問(wèn)題也在教練的身上。 二線球員如此,再加上一個(gè)不擅長(zhǎng)回接、策應(yīng)的中鋒,曼城的傳切效率較低,由此導(dǎo)致進(jìn)攻效率較低也就很正常了。 所以,第10分鐘這次進(jìn)攻打得不錯(cuò),只是最后一傳被堵住,但這樣的成功例子,前30分鐘只有這么一次,畢竟西漢姆聯(lián)中場(chǎng)空虛也就這么一次:
正當(dāng)曼城需要解決這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,他們卻利用長(zhǎng)傳和反擊完成了進(jìn)球:
過(guò)程中,哈蘭德背身接球,雖然磕磕絆絆,但最后效果尚可,還是來(lái)到了隊(duì)友的腳下:
塞門(mén)約和隊(duì)友的聯(lián)系其實(shí)也不好,馬爾穆什和奧賴?yán)欢扰艿搅艘黄穑@使得西漢姆聯(lián)其實(shí)退回了足夠的人數(shù),但來(lái)不及同時(shí)覆蓋寬度和層次:
主打的陣地進(jìn)攻不好,卻利用反擊收獲幸運(yùn)一球,這本來(lái)是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果,但在時(shí)運(yùn)不濟(jì)的時(shí)候,進(jìn)球怎么來(lái)的,很容易就會(huì)怎么還回去。 丟球之后,西漢姆聯(lián)開(kāi)始?jí)荷蟻?lái),畢竟此前30分鐘的陣地防守做得不錯(cuò),球隊(duì)信心提升,如今也需要盡快扳平比分,所以打得開(kāi)始堅(jiān)決起來(lái):
于是在第33分鐘,在局部形成優(yōu)勢(shì)之后,萬(wàn)-比薩卡果斷斜傳起腳,一看就是給大了,卻迫使胡桑諾夫送出了角球:
就在這次角球進(jìn)攻里,西漢姆聯(lián)扳平比分:
好不容易形成的比分優(yōu)勢(shì),就這么又丟回去了。 曼城自然需要重新開(kāi)始,所以他們?cè)趥髑协h(huán)節(jié)的失誤又開(kāi)始上線了,甚至一直延續(xù)到了下半場(chǎng):
當(dāng)然了,西漢姆聯(lián)畢竟是弱旅,時(shí)間到了強(qiáng)度自然下降,所以在上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí),曼城還是打出了一些機(jī)會(huì),比如通過(guò)逼搶,哈蘭德為塞門(mén)約送上了機(jī)會(huì),但最終偏出:
包括在下半場(chǎng)初段,隨著貝爾納多-席爾瓦參與進(jìn)攻,他們也打穿了右肋,同樣偏出:
這自然說(shuō)明了西漢姆聯(lián)的防守強(qiáng)度沒(méi)有那么完備,所以瓜迪奧拉確實(shí)應(yīng)該早做調(diào)整,其實(shí)他在60分鐘區(qū)間的調(diào)整還不錯(cuò),尤其是換上的切爾基很有效果,上來(lái)就在傳切中激活了哈蘭德:
加上其他位置形成的機(jī)會(huì),零零總總也有五次了,那時(shí)的曼城的確在接近打進(jìn)第二球:
所以沒(méi)有打進(jìn),確實(shí)是運(yùn)氣不佳,但問(wèn)題在于,比賽還沒(méi)有結(jié)束,而在客場(chǎng),進(jìn)入70分鐘區(qū)間還是1-1的比分,這會(huì)激勵(lì)主隊(duì),而不是客隊(duì)。 所以到了70分鐘之后,曼城需要強(qiáng)攻,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn),但在對(duì)手會(huì)愈發(fā)緊縮的時(shí)候,你不能再打傳切了,更何況你也切不進(jìn)去了。 你需要切換進(jìn)攻方式,從打自己的戰(zhàn)術(shù)切換到打?qū)κ值娜觞c(diǎn)上。 努諾-桑托之所以打三后衛(wèi),之所以在主場(chǎng)龜縮反擊,歸根結(jié)底是中衛(wèi)能力不行,所以要用盡可能多的方法將中衛(wèi)包起來(lái),將防守職責(zé)交給翼衛(wèi)、中場(chǎng)等球員。 所以到了這個(gè)時(shí)候,曼城更應(yīng)該把壓力直接打到中衛(wèi)的身上,從而爭(zhēng)取打出他們的失誤,爭(zhēng)取打出他們送的角球、任意球,甚至是點(diǎn)球。 那么在這種邏輯下,打傳中當(dāng)然是手段之一,因?yàn)檫@可以繞過(guò)外圍,直接打到中衛(wèi)的身上,但線路應(yīng)該是爭(zhēng)取掠過(guò)盡可能多的防守球員,讓盡可能多的防守球員陷入想做動(dòng)作卻不敢,或者很難做出動(dòng)作的困境。 反觀曼城,大部分的傳中是這樣的:
還在找哈蘭德,還在找某個(gè)單點(diǎn)。沒(méi)有掠過(guò)盡可能多的防守球員,也沒(méi)有讓他們做出困難的防守動(dòng)作,哈蘭德?tīng)?zhēng)不到點(diǎn),這次進(jìn)攻就徹底結(jié)束了。 從某種角度來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)倒是不奇怪。 瓜系戰(zhàn)術(shù)從本源上,就是追求精準(zhǔn)性,短傳、長(zhǎng)傳都是如此,由此才誕生了比賽中的高控球率,但這一追求,也導(dǎo)致了他們的傳中進(jìn)攻出現(xiàn)了異化,球速讓位給落點(diǎn),線路也讓位給落點(diǎn),依舊是在用精確傳球的思路在看待傳中。 德布勞內(nèi)在的時(shí)候,你可以這樣打,畢竟德布勞內(nèi)的傳中也有一些找點(diǎn)的思路,但很有球速,所以后點(diǎn)真的會(huì)有機(jī)會(huì):
更何況,德布勞內(nèi)還有跑進(jìn)肋部,橫掃門(mén)前的傳中,找隊(duì)友和打?qū)κ旨婢?,由此便形成了雙重威脅:
如今,德布勞內(nèi)走了,球速?zèng)]了,傳中變成了又高又飄的弧線,自然就變成了這樣子。 當(dāng)然了,也不是完全沒(méi)有,比如在常規(guī)時(shí)間臨近結(jié)束時(shí),曼城還是打出了兩次傳中,就打出了西漢姆聯(lián)的慌亂,從而讓進(jìn)球看起來(lái)接近了一些:
但到了90分鐘前后,曼城才這么打,那還來(lái)得及嗎? 最終的1-1結(jié)果告訴我們的是,來(lái)不及了。瓜迪奧拉的球隊(duì)到了最后才開(kāi)始不管不顧,有機(jī)會(huì)就掃門(mén)前,之前為何不打?原因也很簡(jiǎn)單,自然是怕丟球權(quán)。 謝爾基起腳吊后點(diǎn),找不到哈蘭德的話,西漢姆聯(lián)也只能是開(kāi)門(mén)球而已,曼城有時(shí)間退回去,可是一次掃門(mén)前,如果沒(méi)有打出西漢姆聯(lián)的失誤,反而被他們解圍出來(lái),打回來(lái),就可能變成他們的反擊了:
所以,這本質(zhì)上是一種慫、害怕、想贏卻怕輸,因此寧可固守球權(quán),也不敢冒險(xiǎn)進(jìn)攻。 而且,用傳中打?qū)κ?,背后涉及一系列的設(shè)計(jì),比如你要掠過(guò)盡可能多的防守球員,自己的包抄跑位就需要豐富多變,而不是大家都站在原地,在高吊球里比拼原地崩高。 這是追求精準(zhǔn)性的瓜迪奧拉,不會(huì)采用的思路:你要跑到這里,那里的隊(duì)友才有空間,大家都奔著球去,那成何體統(tǒng)? 沒(méi)有打成的話,自然會(huì)丟失球權(quán),而且真的可能因此出現(xiàn)次數(shù)不少的攻守轉(zhuǎn)換,這時(shí)就要依靠防守型后腰和中衛(wèi)來(lái)進(jìn)行掃蕩和有邏輯的前頂、落位的配合。 暫且不提后場(chǎng)的防守體系,這么多年,瓜迪奧拉用過(guò)一個(gè)防守型后腰嗎?
相關(guān)閱讀熱門(mén)錄像
熱門(mén)新聞
|













































